Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, возможно
при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами
преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения
преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной
опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового
преступления раскрытию этого преступления.
Цели и мотивы виновного в этом случае должны быть лишены низменного характера,
и свидетельствовать о том, что преступление совершено не по «злому» умыслу, а в силу
причин, которые уголовный закон связывает с возможностью смягчения наказания.
Упоминание в законе о роли лица в совершении преступления и его поведении во
время совершения преступления означает, что он должен быть второстепенным участником
преступления (чаще всего пособником).
Поведение виновного после совершения преступления в основном характеризуется:
явкой с повинной, активным способствованием раскрытию преступления и розыску
имущества, приобретенного в результате преступления; оказанием медицинской и иной
помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и т.д.
Перечисленные обстоятельства относятся к разновидности деятельного раскаяния,
т.е. позитивного постпреступного поведения, свидетельствующего о значительном
снижении опасности лица, совершившего преступление.
Исключительными могут признаваться как отдельные смягчающие обстоятельства,
так и совокупность таких обстоятельств, как предусмотренные ст. 61 УК, так и нет.
Право признать обстоятельство исключительным, а содействие — активным находится
в исключительной компетенции суда, но если суд признал обстоятельство
исключительным, а содействие активным, он уже обязан смягчить наказание, применив
один из трех взаимоисключающих вариантов смягчения:
— назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК. При этом нижний предел, который сможет назначить суд,
будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида наказания в
Общей части УК. Назначить наказание ниже низшего предела можно применительно к
любому основному виду наказания, закрепленному в санкции Особенной части УК (кроме
пожизненного лишения свободы и смертной казни), независимо от того, что за это деяние
в УК предусмотрены альтернативные более мягкие виды наказания;
— суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой нормой;
— не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве
обязательного.
Рассмотренные правила о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено
за совершенное преступление, не применяются, если осужденным были совершены
преступления террористической направленности или некоторых преступлений,
сопряженных с осуществлением террористической деятельности, предусмотренных
статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями 3 и 4 статьи 206, частью 4 статьи
211 и статьями 277, 278, 279, 360, 361 УК РФ.
Это обусловлено тем, что повышенная общественная опасность обозначенных
преступлений, связанных с терроризмом, является очевидной, а перечисленные в ст. 64 УК
РФ обстоятельства в принципе не должны рассматриваться в качестве существенно ее
уменьшающих и свидетельствующих о необходимости назначения наказания с
несоблюдением пределов его вида и размера, установленных санкцией соответствующей
уголовно-правовой нормы.
Дек 26 2022
Случаи назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ
Постоянная ссылка на это сообщение: https://mo-ershovo.ru/2022/12/26/%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b5-%d0%bc%d1%8f%d0%b3%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0/